Общинските съветници и областния координатор от „Продължаваме промяната“ поставиха конкретни предложения и проблеми, но срещнаха мълчание и формализъм от страна на общинската администрация
На 22 април, само ден след Великден, се проведе публичното обсъждане на бюджета на Община Сливен за 2025 година. Присъстващите около 50 души бяха основно представители на общинската администрация, от които малцина взеха отношение по същество. Представителите на „Продължаваме промяната“ – общинските съветници Елена Петкова, Даниел Петров и Христо Стоянов, както и областният координатор на партията Марин Христов – поставиха редица конкретни въпроси и предложения, които обаче останаха без ясни отговори от страна на кмета и екипа му.
Първият въпрос се отнасяше до Сливенските минерални бани – обект, за който кметът публично обяви само месец по рано на 14-ти март, че ще бъде прехвърлен на общината и подложен на цялостно облагородяване. Въпреки това в проектобюджета за 2025 година не са предвидени никакви средства за тази цел. На направеното питане от страна на Марин Христов… последва само кимване с глава.
Отново бе поставен и въпросът за автоматични станции за измерване на качеството на въздуха.Общинският съветник Даниел Петров представи оферта за закупуване на нова измервателна мобилна станция с пълен набор от сензори на стойност около 24 000 лв. без ДДС. Предложението бе отхвърлено за втори път с аргумента, че това е задължение на Министерството на околната среда и водите и неговите Регионални инспекции по околната среда и водите (РИОСВ). Твърдение, което Кметът обяви като “Невярно”. От страна на съветниците бе посочено, че според закона общините имат правомощията да управляват подобни станции, а средствата могат да бъдат осигурени чрез национални фондове. Пасивното отношение на общинското ръководство по темата ясно показва, че чистотата на въздуха не е приоритет в местното управление. Сумата от 24 000 лв. е дребна на фона на годишния бюджет, но символично показва отношението към прозрачността на вземаните решения.
Също така бе поставен въпросът защо в бюджета не са предвидени средства за ремонт на пътищата в индустриалната зона и по-конкретно в района на кв. „Надежда“. Там проблемите се изострят допълнително от нерегламентирано сметище, използвано за изхвърляне на битови и строителни отпадъци. Отговорът – „може би ще се сложат контейнери“.
Нелепа неяснота обгръща и друг обект – заложените 66 000 лв. за изграждане на боксова зала с трибуни. На въпроса как с тази сума ще се реализира такъв проект, отговорът бе, че това са средства само за изготвяне на проект и „впоследствие ще бъде увеличено“.
Съветниците повдигнаха и въпроса за дългоочаквания приют за безстопанствени животни. За втора поредна година в бюджета е заложена символична сума от 5 000 лв., въпреки че още през 2023 г. от ПП предложиха тя да бъде увеличена до 100 000 лв. „Жителите на Сливен чакат този приют още от 2019 г., а общината продължава да отбягва реализацията на проекта“, заяви Марин Христов. Полученият отговор – средствата вероятно са предвидени за погасяване на стари такси.
От „Продължаваме промяната“ отправиха и конкретна препоръка – изграждане на кръгово кръстовище на бул. „Стефан Стамболов“, между кв. Дружба и кв. Младост, където движението вече е силно затруднено, а с отварянето на нов строителен хипермаркет опасността от пътни инциденти значително ще нарасне. Марин Христов акцентира на факта, че пътната безопасност и живота на гражданите са приоритети на ПП и необходимостта от нова организация на движение на това кръстовище е наложителна. Областният координатор на партията препоръча на ръководството на общината да преразгледа отказа си на предложението по тази тема, входирано още преди няколко месеца. Реакцията на кмета – поредно безмълвно кимане.
Съветниците припомниха, че много от техните предложения – като увеличаване на възнагражденията на кметовете на кметства и създаване на делегирани бюджети за малките населени места – все още чакат официално становище от администрацията, въпреки че са входирани от месеци.
„Кметът обяви, че приоритет на бюджета ще бъдат ремонтите на улици и тротоари в градската част – безспорно важно, но за пореден път малките населени места и ключови проблеми като ВиК инфраструктурата остават на заден план“, обобщи Елена Петкова.
Въпросите са поставени. Отговорите – предстои да дойдат, ако изобщо дойдат. До тогава – бюджет с приоритети, определени от мълчание.
