Bookmark with:

  

Бенефициент: Община Сливен

Изпълнител по договор за строителство: ДЗЗД „ХИДРОСИСТЕМИ"

Изпълнител по договор за надзор: ДЗЗД,,Ептиса-Контролс"

I. Информация по договор за строителство:
· Договор № 2005/BG/16/P/PE/001-C-1 от 14.05.2009г
· Срок на договора-31 месеца
· Дата на започване на строителството - 29.06.2009г
· Дата на завършване на строителството - 29.01.2011г.
· Краен срок за съобщаване на дефекти - 29.01.2012г
· Издаден протокол 2а за даване на строителна линия от 01.10.2009г. на база строително разрешение № 208/12.08.20009г и заповедна книга № 9
· Издаден протокол 2а за даване на строителна линия от 28.10.2009г. на база строително разрешение № 199/29/05/2008г. и заповедна книга № 10
· Издаден протокол 2а за даване на строителна линия от 19.11.2009г. на база строително разрешение № 269/23.10.2009г и заповедна книга № 12
· Издаден протокол 2а за даване на строителна линия от 21.11.2009г. на база строително разрешение № 268/23.10.2009г и заповедна книга № 13
· Издаден протокол 2а за даване на строителна линия от 18.01.2010г. на база строително разрешение № 290/27.11.2009г и заповедна книга № 15

1. Състояние на изпълнението към момента:
a) По строително разрешение №208 са изпълнени около 75% от строително-монтажните работи. Не са изпълнени 4бр. дъждоприемни оттоци и възстановяване детайла на пътната настилка.
b) По строително разрешение №199 са изпълнени около 60% от строително - монтажните работи. Не са изпълнени 230м от профил 266 от ревизионна шахта (РШ) 19 до ревизионна шахта (РШ) 1, почти всички дъждоприемни оттоци и възстановяването на детайла на пътната настилка.
c) По строително разрешение №268 изпълнени са около 60% от строително-монтажните работи. Не са изпълнени 40м от Гл. колектор I ревизионни шахти 46,45,44,43,42,41,40; дъждопреливник(ДП) I-4 и отливен канал към него, почти всички дъждоприемни оттоци и възстановяването на детайла на пътната настилка.
d) По строително разрешение №269 са изпълнени са около 60% от строително-монтажните работи. Не са изпълнени 65м от Гл. колектор I и РШ 19, РШ12, Рш11, РШ 10, ДП I-1и отливен канал към него, Профил (Пр.) 4а, Пр. 6, Пр. 5, без дъждоприемни оттоци и възстановяване на детайла на пътната настилка.
e) По строително разрешение №290 са изпълнени около 5% от строителните работи.

Поради непълната завършеност по на строително-монтажните работи не може да бъде отменена напълно временната организация за движение по нито един от участъците.

2. Финансово състояние на изпълнението на Договора:

Изплатен аванс в размер 1714 186.76 евро без ДДС.

Към настоящия момент няма заявен сертификат за междинно плащане за изпълнените строително-монтажни работи.

3. Проблеми по изпълнение на Договора за строителство.
На основание чл. 5 т.2 и т.6 от Споразумение от 15.10.2008г. между МОСВ и Община Сливен за изпълнение на проект КФ(Регламент 1164/94) 2005/BG/16/P/PE/001 „Интегриран проект за водния цикъл на град Сливен" Комисия назначена със заповед № РД -15-249/16.02.2010 г. на Кмета на Община Сливен извърши проверки на място на обектите по проекта и на съответствието между извършените СМР и заложените по проектна документация и констатира следното:

3.1 До момента не са извършени хидравлични проби на нито един от положените тръбопроводи на канализационната система. Поради това, че канализационните участъци са засипани и сградните канализационни отклонения са превключени, технологично пробите вече не могат да бъдат извършени.
3.2 Неукрепването на изкопите и изоставането на строителството на ревизионните шахти довежда до свличането на инертни материали и затлачването на вече положените тръби. В някои от случаите това става в условията на действаща канализация, което води до компрометиране на канализационната система.
3.3 Уплътняването на обратния насип не се изпълнява на пластове от по 15 см, както е заложено в проекта. В определени участъци засипването се прави наведнъж, при дълбочини от 4 и повече метра, което може да доведе до недопустими деформации на тръбите.
3.4 Материалът, с който се извършва обратния насип, не отговаря на приложения в проекта детайл.
3.5 Част от бетоновите пръстени, използвани при строителството на шахтите, не отговарят на детайла от проекта.
3.6 Дренажът не се изпълнява съгласно проекта, което обезсмисля предназначението му.
3.7 Не всички изкопи са укрепени, оградени и сигнализирани, включително със светлинна сигнализация.
3.8 Всички строителни разрешения, необходими за реализирането на проекта са поискани от Инженера с писмо № SL_0053_DP от 22.10.2009г. – общо 13 на брой. За пет от тях е дадена строителна линия, други две (№. 14 и №.23) са влезли в сила. Съгласно т. 4.26 от Договора на строителя, той е задължен да представи на Инженера списък с разрешения, но към списъка не са посочените дати за предоставяне на обосновки за искане на разрешения по начин такъв, че да се спазват ключовите срокове в договорения график за изпълнение на Договора. Изпълнителят следва да подготвя и предава необходимите документи част, от които е проектът за временна организация на движение. Да си сътрудничи със съответните власти с цел да осигури своевременно получаване на разрешенията и спазване на графика. Към момента има представени от Изпълнителя проекти за временна организация на движението само за 7 подобекта, необходимо е да се представят проекти и за останалите.
Съгласно т. 3.2 том II книга II раздел 2 от техническите спецификации за водоснабдителната и канализационна мрежи на гр. Сливен, Изпълнителят е уведомен, че не му е разрешено да работи едновременно по целия район на договора. От Изпълнителя ще се изисква да завърши определени участъци, преди да бъде разрешено на работните му екипи да започнат работа в друга част на града. На претенциите на Изпълнителя по Договора, изразени с писмо № SL_0179_AK от 12.02.2010г. от Инженера до Община Сливен, относно издаване на нови строителни разрешения сме отговорили с писмо наш №4704-387 (1) от 19.02.2010г. Становището на Община Сливен, изразено в него е, че не издаването на строителни разрешения оказва влияние за спазването на крайния срок на строителството, а това, че строителните работи по нито едно от досега издадените пет строителни разрешения: №208,№199,№268,№269 и № 290 не са окончателно завършени. Временната организация на движението, която все още не е отменена, влиза в конфликт с евентуалните проекти за временна организация на движението по останалите участъци, за които има внесено искане за издаване на строителни разрешения. Това би довело до пълно блокиране на движението на пешеходци, автомобили, специализирани автомобили на ПАБ, КАТ, СМП и градски транспорт.
Основание за въздържане от издаване на нови строителни разрешения е и писмо № SL_0177_AK от 12.02.2010г на Инженера, от което става ясно, че към настоящия момент Изпълнителят по Договора за строителство не разполага с кадрова обезпеченост за откриване на нови подобекти.
Голяма част от посочените проблеми са констатирани и в докладите на техническата помощ.

3.9 С Решение №1952 от 15.02.2010г. на ВАС по адм. дело № 8226/2009 г. е отменил Решение №463 от 15.05.2009г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията по жалба на „Холдинг Пътища"АД , „Водоканалстрой" ООД и ЕТ „Водоканалстрой-Щерион Костов", като участници в сдружение „ВиК Сливен 2009" със седалище гр. София, представлявано от представляващия сдружението Иван Янков Иванов. Със същото решение ВАС установява незаконосъобразност на Заповед №РД-229 от 23.02.2009г. на Кмета на Община Сливен за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Рехабилитация и разширение на водоснабдителната и канализационна мрежи на град Сливен" фаза 1

II. Информация по договор за строителен надзор

· Договор № 2005/BG/16/P/PE/001-CS-1 от 28.05.2009г
· Срок на договора - 35 месеца
· Дата на започване на изпълнението на договора - 19.06.2009г
· Дата на завършване на изпълнението на договора - 19.05.2012г.

1.Състояние на изпълнението към момента:

През изтеклия период са проведени седем месечни срещи за изпълнението на проекта.

До момента са изготвени пет месечни и един четиримесечен доклад за изпълнението на задълженията по договора за упражняване на строителен надзор.

· Издаден протокол 2а за даване на строителна линия от 01.10.2009г. на база строително разрешение № 208/12.08.20009г и заповедна книга № 9
· Издаден протокол 2а за даване на строителна линия от 28.10.2009г. на база строително разрешение № 199/29/05/2008г. и заповедна книга № 10
· Издаден протокол 2а за даване на строителна линия от 19.11.2009г. на база строително разрешение № 269/23.10.2009г и заповедна книга № 12
· Издаден протокол 2а за даване на строителна линия от 21.11.2009г. на база строително разрешение № 268/23.10.2009г и заповедна книга № 13
· Издаден протокол 2а за даване на строителна линия от 18.01.2010г. на база строително разрешение № 290/27.11.2009г и заповедна книга № 15

Изплатен аванс в размер 114 765,9 евро без ДДС.
Одобрено и представено пред МОСВ е първо междинно плащане в размер на 57 383,95 евро.

2. Проблеми по изпълнението на Договора за упражняване на строителен надзор.
2.1 До настоящия момент Инженерът не ни е представил ревизирана и одобрена, подробна Програма, изготвена във вид и обхват, съгласно подклауза „Програма" от Договора за строителство и подклауза 8.3 от FIDIC - Червена книга.
2.2 Не ни е представено одобрение на производителя на тръбите, използвани за изграждане на канализацията. Същото е поискано от нас с писмо №0406-86 от 23.10.2009г
2.3 До момента не ни е представено одобрение за промяна на материала за обратно засипване. Същият по проект е предвиден да е каменна фракция 5-20 мм, а се изпълнява със земна маса, за което липсва съгласие от Проектанта, Възложителя и МОСВ. Въпреки липсата на съгласие в Протоколи № 12 от ЗУТ за скрити работи Инженерът е сертифицирал насипването с каменна фракция 5-20 мм.
2.4 Актовете, съпътстващи процеса на строителството за обект II категория, съгласно ЗУТ, се изготвят с голямо закъснение. Към тях не са приложени протоколи и сертификати, които са неразделна част от тях, както и екзекутивни чертежи.
2.5 Актовете за скрити работи не са изготвени в момента на събитието, а се изготвят про форма и се представят със закъснение, което не отговаря на изискванията на нормативната уредба.
2.6 В писмото, с което Инженерът изисква издаването на строителните разрешения, не са посочени крайни дати за предоставяне на обосновки за искане на разрешения по начин, с който да се спазват ключовите срокове в договорения график за изпълнение на договора.

Амбицията на Община Сливен е да завърши обекта в рамките на програма ИСПА с необходимото качество, но сблъсквайки се с тези проблеми сме силно притеснени, че Инженерът и Строителят ще успеят без радикална промяна в стила си на работа и във взаимоотношенията си с гражданите, да се вместят в извънредно късите срокове на програмата.

Коментари

Добавяне на нов Търсене

на война ala bala 2010-03-02 10:03:04 Кмета, тоя долен наркоман, иска фирмата и милионите, ама то не всичко е печалба . И тъй като неговите приятели "ГРАДИ" и "РУЖА" вече чакат кат кутрета, а пък той чака да им налапа цялата печалба- ей ти на -на война за милиони.Как досега си е мълчал, пък сега вече много се загрижи??? Отговор

zapoznata 2010-03-02 08:46:55 tova sa palni gluposti.....samo horata koito ne sa zapoznati biha se doverili.Gospodin KMETE izlagate se kato kifladjiq za poreden pat dokazahte 4e pred ni6to ne se spirate za da izlezete ot kalta 4ist....SRAMUVAM SE 4E TAKAV 4OVEK KATO VAS STOI NA4ELO MA GRADA NI........DOLNO E.. Отговор

Brujeria 2010-03-02 08:22:34 Pulni gluposti sa twaaaaa hahahaa Hidroto ima dokumenti we glupak a ti lujesh na baza na twa che twoite glupaci sa si zatrili dokumentite ili izobshto ne sa gi procheli Отговор

в кръчма вода не се пие Пол Пот 2010-03-02 07:31:52 По-добре община Сливен да даде тези пари като ДОТАЦИИ на кръчмите, за да продават бира по трийсет стинки, а не да ги ЗАГРОБВА в канализация!!! Лечков, опомни се! 100 гр. ракия - петдесет стинки в "Империя"!!! Щото веднъж пих бира в "Империя"... ми тя къмто четири лево Отговор

Коментирай
Име:
Email:	do not notifynotify
Website:
Заглавие:
Моля, въведете кода от картинката. Призоваваме Ви за толерантност и спазване на добрия тон.

Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2